Skip to content
Es
  • English
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Nederlands
EUR €

What are you looking for?

PFAS en el agua del grifo de Londres en 2026: niveles, riesgos y qué ayuda realmente

  • por {{ author }} Pete Miller — Purewell Water Specialist
  • 1 comentario

PFAS en el agua del grifo de Londres 2026: niveles, riesgos y qué ayuda realmente

La preocupación pública por los "productos químicos eternos" en el agua potable británica ha aumentado. Tras importantes estudios académicos del Imperial College de Londres y reportajes de investigación de The Guardian, los londinenses están prestando más atención a lo que sale de los grifos de sus cocinas. Esta actualización de 2026 describe las cifras de seguimiento actuales, los umbrales reglamentarios y las soluciones domésticas prácticas.

Un vaso de agua del grifo de Londres junto a un kit de análisis casero con el Támesis y el horizonte de la ciudad al fondo
Figura 1: Estudios recientes en 28 distritos de Londres confirman niveles detectables de compuestos PFAS en el agua cruda y tratada.

Lo que muestran los estudios recientes sobre el agua del grifo de Londres

Una importante encuesta realizada por el Imperial College de Londres en 28 distritos de Londres confirmó que se detectaron trazas de 11 compuestos PFAS diferentes en el suministro de agua de la capital. Aunque los niveles en el agua del grifo tratada se mantuvieron por debajo del umbral Tier 1 de 10 ng/L del Inspectorado de Agua Potable del Reino Unido (DWI), las fuentes de agua cruda presentan un panorama más desafiante.

Recientes revelaciones mostraron que las pruebas piloto de reciclaje de Thames Water en el suroeste de Londres registraron picos de PFOS 13 veces superiores a los estándares de agua superficial del Reino Unido (8,7 ng/L frente a 0,65 ng/L). Esto confirma que las fuentes de los ríos crudos que alimentan la capital llevan cargas químicas persistentes.

Por qué es importante la protección en el punto de uso

Las plantas de tratamiento de agua estándar se diseñaron principalmente para microorganismos y sedimentos, no para compuestos industriales fluorados. Dado que la mejora de la infraestructura central requiere inversiones multimillonarias y años de desarrollo, añadir una barrera en el grifo es el paso más inmediato para los hogares.

Pasos prácticos para los hogares de Londres

  1. Consultar informes por código postal: Descargue el informe anual de calidad de Thames Water para su distrito específico.
  2. Seleccionar medios probados: Elija sistemas de carbón activado u ósmosis inversa verificados para la reducción de PFOA/PFOS.
  3. Usar opciones sin fontanería: Un sistema de filtro de agua por gravedad de encimera ofrece filtración multistage de carbón y membrana UF sin modificar la fontanería del piso.
  4. Mantener los ciclos de reemplazo: Tenga elementos adicionales de nuestra gama de filtros de repuesto a mano para que el medio filtrante nunca funcione más allá de la saturación.

Para obtener más información sobre la mecánica de filtración, consulte nuestra guía completa sobre si un filtro de agua elimina los PFAS o lea los antecedentes del ensayo de PFOS de Thames Water.

Preguntas frecuentes

¿Dónde puedo comprobar los niveles de PFAS en mi distrito de Londres?

Puede introducir su código postal en el portal en línea de Thames Water para acceder al desglose oficial anual de la calidad del agua de su zona de suministro.

¿Es el agua embotellada más segura que el agua del grifo de Londres?

No necesariamente. El agua embotellada está sujeta a diferentes programas de pruebas, puede contener microplásticos del envase y genera residuos plásticos. Un filtro doméstico certificado en el punto de uso es generalmente una opción a largo plazo más limpia y sostenible.

¿Elimina el hervor del agua del grifo los PFAS?

No. El hervor evapora el H2O dejando los compuestos PFAS en el recipiente, aumentando su concentración relativa.


Previous     Next

1 comentario


  • The standard Thames Water quality reports do not, as far as I can see, do not mention PFAS.

    I requested the data for my supply via EIR https://www.whatdotheyknow.com/request/pfas_monitoring_results_for_wate#incoming-3198849

    The water recycling pilot trials were a bit more nuanced than your figure of spikes of 8.7ng/l. I think that was the 95% percentile of the effluent before GAC treatment. So some samples might have been higher than that ?

     Tim Henderson

Dejar un comentario

Instrucciones especiales para el vendedor
Coupon Code